luoling8192/
technical-writing
中文内部技术写作的 agent skill，约束设计文档 / 评审稿 / postmortem / 分享稿场景的语气、句法、结构
1759 forks· 分析于 1w ago
一句话定位
一个针对 Claude Code 等 AI 编程工具的中文技术写作 prompt 集合，约束设计文档、评审稿、postmortem 等场景的语气和结构。
判断
实用明确约束了中文技术写作的语气和结构，比通用 prompt 更有针对性。但本质是 prompt 集合，难以持续维护，且 175 stars 说明用户群有限——大多数团队直接用内部文档模板或通用写作指南就够了。适合需要 AI 批量生成技术文档的团队，但不建议作为长期依赖的工具。
在合适的场景下值得直接采用，但不是普适必装。
30 秒上手
基于语言推断的标准命令$ git clone https://github.com/luoling8192/technical-writing克隆后参考仓库 README
最适合的 3 个场景
- 1让 AI 生成符合公司规范的技术设计文档（结构化、有数据支撑）
- 2AI 辅助撰写 postmortem 复盘报告（客观、分析导向）
- 3生成内部技术分享的演讲稿（避免口语化、突出技术深度）
同类对比
vswriting-prompt-cookbook
vsgithub斜杠命令官方模板
vsanthropic官方文档风格指南
完整对比报告（含矩阵评分）即将上线，订阅后第一时间收到。
值得追的健康信号
每周 LLM 自动巡检总 Star
175→
Forks
9→
语言
N/A→
分析时间
1w ago→
x
作者短评
符合「能用就用、不能用就放着」的标准。先收藏，等你下次遇到对应场景再 deep dive 不迟。
— xaikey · 基于 LLM 分析 + 个人判断
Topics
agent-skillchineseclaude-codecodexdocumentationtechnical-writing
其他 趋势仓库
multica-ai/
andrej-karpathy-skills
一个供用户在本地项目中放置的 CLAUDE.md 配置文件，声称能改善 Claude Code 的编程行为，基于 Karpathy 总结的 LLM 常见编码错误。
x1xhlol/
system-prompts-and-models-of-ai-tools
收集整理各大 AI 编程工具（Cursor、Claude Code、Windsurf、v0 等）的系统提示词和配置信息，供逆向研究和学习参考。
deepseek-ai/
DeepSeek-R1
DeepSeek-R1 是一个开源推理大模型，在数学、代码等需要复杂推理的任务上达到与 o1 相当的性能，且完全开源权重和训练细节。
本页 LLM 分析由 MiniMax-M2.7 / Claude Haiku 4.5 等模型生成 · 不构成生产环境技术选型建议